哈爾濱市三環(huán)路群力高架匝道橋“側滑”事故施工單位終于浮出水面,為福建省交建集團工程有限公司。該集團董事長受訪時說:“我們一直是規(guī)范施工,自查沒什么...
關鍵詞:
哈爾濱市三環(huán)路群力高架匝道橋“側滑”事故施工單位終于浮出水面,為福建省交建集團工程有限公司。該集團董事長受訪時說:“我們一直是規(guī)范施工,自查沒什么問題,工程也沒轉包。”集團方姓工作人員甚至以“建橋好比泡茶”進行比喻——承建方福建交建集團只是扮演“泡茶人”角色,而泡出來的茶不好喝,其問題可能來自茶葉、水,也可能是泡茶人的問題。
建橋的非說自己是泡茶的,這比喻未免過于牽強。泡茶事小,泡壞了大不了倒掉,可工程無小事,浪費錢財?shù)乖谄浯?,最關鍵的是可能引起重大傷亡。施工方豈能用如此輕佻的比喻,回應重大的安全事故。
這個“泡茶人”的比喻聽上去真是文藝范兒十足,可明顯是在稀釋責任。福建交建集團工作人員在接受媒體采訪時傾向于認為坍塌原因是超載造成,說來說去就是一個意思,那就是,橋塌與我無關。
在如山的證據(jù)面前,施工方想盡辦法找出種種理由撇清責任,這是不是也從另一個方面說明了他們對待工程的態(tài)度?在公民意識不斷覺醒的現(xiàn)實語境下,面對質疑,相關單位必須學會用事實說話,以理服人,否則只能徒增笑耳。說不定明天,“我是泡茶的”就會像“我是打醬油的”一般紅遍網絡。(長城網)
下載附件需要消耗0點,您確認查看嗎?
"歡迎大家轉摘!轉載須注明中國建筑金屬結構協(xié)會建筑
鋼結構網(shenmingdayi.com)謝謝合作!"